ACV Eucafluff®, menor pegada ambiental para o mercado de higiene

A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é, certamente, a melhor e mais completa ferramenta que temos disponível no mercado para avaliar os aspectos ambientais e impactos potenciais (positivos e negativos) ao longo da vida de um produto – da matéria-prima até a destinação final – para, a partir disso, fazer escolhas mais sustentáveis. Por meio de um estudo de ACV, ao comparar a celulose fluff de eucalipto produzida pela Suzano no estado de São Paulo, região sudeste do Brasil com a celulose fluff de pinus produzida no sudeste dos Estados Unidos, chegamos a diferenciais que conferem a fluff produzida pela Suzano vantagens comparativas importantes para reduzir a pegada ambiental dos produtos de higiene.

É importante destacar logo no início deste artigo que o ciclo de vida geralmente é composto pelas etapas necessárias para que um produto seja desenvolvido ou concebido e para que ele cumpra sua respectiva função incluindo os estágios de destinação final (reciclagem, aterro, etc.). Na ACV da Eucafluff®, considerando que as celuloses terão a mesma destinação final independente da origem, concentramos a análise apenas no desenvolvimento e concepção desta matéria-prima, abrangendo desde o processo de obtenção da madeira, passando pela produção da celulose na fábrica, até a etapa logística de entrega da fluff nas fábricas de clientes da Eucafluff® em diferentes regiões do mundo. Desconsideramos, portanto, a etapa de fabricação do produto de higiene, uso e destinação final. Este recorte não traz prejuízo aos resultados comparativos já que as celuloses vão passar por processos semelhantes após a produção.

Para esta avaliação, a ACV Eucafluff® foi regida pela série de Normas ISO 14040 e ISO 14044, com verificação de terceira parte realizada pela KPMG. Utilizamos dados reportados pela Suzano para representar a produção do eucalipto e da sua celulose fluff e dados secundários públicos para representar a produção de Pinus e da celulose fluff de pinus produzida no sudeste dos EUA.

Assim, levando em consideração o escopo do estudo descrito acima, ao comparar a Eucafluff® com a fluff de pinus do sudeste dos EUA, chegamos ao primeiro diferencial chave: a Eucafluff® tem um impacto 82% menor que a fluff de pinus na categoria Uso do Solo, o que nos permite indicar que, em comparação à fluff de Pinus, o uso da Eucafluff® diminui a pressão pela ocupação do solo destinado a outras culturas agrícolas. Como detalhado no Infográfico 1, isso se dá devido a três fatores principais.

• O eucalipto tem um ciclo de colheita muito menor que o pinus no sudeste dos EUA. Enquanto o eucalipto é colhido após 7 anos, o pinus naquela região demora 27 anos, ou seja, temos quase quatro ciclos de eucalipto no mesmo período de um ciclo de pinus. Isso significa produzir mais com menos área.
• Os dados de produtividade do eucalipto na região sudeste do Brasil, reportados pela Suzano, indicam maior produtividade em comparação com os dados públicos de produtividade encontrados para o pinus na região sudeste dos EUA. Um hectare de eucalipto produz 328m³ de madeira (dados da Suzano para região sudeste do Brasil) enquanto um hectare de pinus produz 236m³ (Puettmann et. al, 2013).
• É possível produzir mais celulose com um metro cúbico (1m³) de madeira de eucalipto do que com 1m³ de pinus. Colocando de outra maneira, para produzir uma tonelada de celulose fluff, consumimos 3,5m³ de madeira de eucalipto e 4m³ de madeira de pinus (U.S Department of Energy, 2005).

Além da categoria do Uso do Solo, a fluff de eucalipto produzida no sudeste do Brasil se destaca por apresentar uma pegada de carbono consideravelmente menor que a fluff de pinus produzida no sudeste dos EUA. Quando analisamos a ACV destes dois tipos de fluff, concluímos que as emissões de gases do efeito estufa (GEE) durante o processo produtivo e logístico da Eucafluff® são 30% menores que a fluff de pinus do sudeste dos EUA, no cenário base do estudo (entrega do Fluff em uma fábrica na Turquia). Um dos principais fatores para esta redução nas emissões durante a produção da Eucafluff® é o uso de uma matriz energética renovável e mais limpa. Mais de 85% da matriz energética da Suzano utilizada no processo produtivo é de fonte renovável, como licor negro.

O infográfico 2 aponta as principais fontes de emissão de GEE no ciclo da Eucaluff com especial destaque para o conteúdo de carbono no produto. Para cada tonelada de celulose Fluff, cerca de 1630 kg CO₂ são removidos da atmosfera na fase de crescimento do eucalipto. Esta quantidade de carbono vai permanecer sequestrado na celulose até a sua total decomposição ou caso essa celulose seja reciclada no fim de vida. Já as emissões fósseis somam 644 kg de CO₂ eq. Este cenário expõe o potencial da Eucafluff® para ajudar a reduzir a pegada de carbono dos produtos finais.

Além dessas duas categorias detalhadas acima – Uso do Solo e Emissões de Gases de Efeito Estufa – a avaliação do ciclo de vida da Eucafluff® revelou também outras vantagens comparativas que posicionam esta nova matéria-prima como um produto com alto potencial para ajudar as empresas a endereçar um dos maiores desafios que enfrentam atualmente: reduzir o impacto ambiental de seus produtos e ser parte da solução para a crise climática. Nenhuma empresa conseguirá enfrentar estes desafios de forma isolada, por isso a construção de parcerias estratégicas na cadeia de suprimentos para reduzir a pegada ambiental dos produtos terão um papel fundamental nas novas dinâmicas de mercado em busca de um futuro mais sustentável.

Sobre a ACV Brasil

A ACV Brasil tem como missão estimular a integração de ferramentas de gestão socioeconômica-ambiental, preferencialmente baseadas sobre o conceito do ciclo de vida, nas ações e práticas de empresas e associações. Sua atuação abrange o ciclo de vida de produtos e serviços e oferece também consultoria e revisão crítica para diversos estudos de ciclo de vida, além de suporte para rotulagem ambiental, venda de licenças de softwares e treinamentos. A empresa é parceira da PRé Consultants, criadora do software SimaPro, líder em Avaliação do Ciclo de Vida, bem como da ifu Hamburg GmbH, criadora do Umberto. Além disso, acompanha o desenvolvimento do Life Cycle Initiative, da UNEP e da SETAC e é membro fundador da Rede Empresarial Brasileira do Ciclo de Vida.

Referências:

[Puettmann et.al., 2013] Puettmann, Maureen; Oneil, Elaine; Milota, Mike e Johnson, Leonard. Cradle to Gate Life Cycle Assessment of Softwood Lumber Production from the Southeast . Disponível em: https://corrim.org/wp-content/uploads/2018/06/SE-Lumber-LCA-may-2013-final.pdf

[U.S Department of Energy, 2005] Energy and environmental profile of the U.S. pulp and paper industry. Office of Energy Efficiency and Renewable Energy. Disponível em: https://www.energy.gov/sites/prod/files/2013/11/f4/pulppaper_profile.pdf